令和４年７月８日のインシデント２例（安倍元首相の死去＆性暴力等の民事裁判）について

　昨日は雨のち晴れ。今日は晴れのち曇り。

はじめに
安倍元首相の死去
安倍元首相暗殺は政治的テロか？
伊藤詩織氏vs.山口敬之氏の民事裁判
準強姦に係る刑事事件の扱い疑義
刑事と民事事件における「真逆の判断結果」について
＃Me Too運動の余波
おわりに

はじめに

　７月８日、ショッキングなニュースが飛び込んで来た。元首相の「安倍晋三」氏が奈良で応援演説中に凶弾に倒れたというのである。一瞬、「モリカケサクラ河井」等問題で物議をかもした御仁だけに、政治的テロと思われた。そのため、自民党は候補者に演説を取り止める指示を出したのだろうか。尤も、喪に服する意味もあっただろう。

　容疑者は「山上徹也」である。彼は、旧統一教会から家族が崩壊されたことを恨みに持ち、その教会と深い関係があると思われる「安倍元首相」をターゲットにしたと言われている。しかし、いまいち腑に落ちないところもあり、その真相は今後の捜査で明らかにされるだろう。

　次に、その日に飛び込んだ大ニュースは、#Me Too運動の日本版とも言うべき「詩織さん事件」の最高裁の民事裁判であった。

　元ＴＢＳ記者「山口敬之」氏は、これまで、合意があったとして「準強姦」の事実を断固として否認して来た。ところが、この最高裁の裁判でその否認は否定されたのである。しかし、その余波が今でも第三者に及んでいる。

　なお、このニュースは安倍元首相の暗殺ニュースの陰に隠れて、ネット等でも報じることが少なかったようである。

　今回は、安倍元首相の死去と、性暴力の民事裁判について、それらの事案の概略及び背景等を考えてみる。

安倍元首相の死去

　７月８日午前１１時半頃、安倍晋三元首相（６７）が奈良市の近鉄大和西大寺駅前で応援演説中、凶弾に倒れたという、ビッグニュースが飛び込んで来た。そして、ドクターヘリで救急搬送後の午後５時３分に、奈良県立医科大学付属病院にて失血死で亡くなった。死去の発表は午後５時４５分過ぎであった。

　当時、安倍晋三元首相の救急搬送後は「心肺停止」と報じられていた。ところが、午後３時３６分、元ＴＢＳ記者「山口敬之（やまぐちのりゆき）」氏（５６）がフェイスブックで「安倍元首相は亡くなったとの情報が入った」と書き込み、この投稿が拡散された。それも、情報源は「信頼できる情報筋」とのことであった。　

元TBS記者、発表2時間半前に「安倍晋三元首相がお亡くなりに」批判に反論「二重三重の確認を取った」: J-CAST ニュース【全文表示】

　これに対し発表前の死去投稿への批判が寄せられ、「山口敬之」氏は、安倍元首相の近親者等からの情報であったと釈明した。

安倍元首相暗殺は政治的テロか？

　安倍元首相を銃殺した「山上徹也（４１）」は、「特定の宗教団体に恨みがあり、安倍元首相がこの団体と近しい関係にあると思って狙った」「政治的意味合いで狙ったのではない」等と、警察で述べている。とすると、政治的信条によるものでなさそう。政治的テロとも違う。

　この言質によると、政治家一般の言論を封殺する犯行でなく、単なる政治家個人への私憤による犯行と言うことになろう。しかし、次の記事によれば、テロと一般犯罪の境界は曖昧なようである。

「テロ」と呼ぶべきか恐怖による過剰反応が破壊する民主主義：朝日新聞デジタル

　なお、特定の宗教団体とは「旧統一教会（世界平和統一家庭連合）」のことである。

　「統一教会と安倍元首相が親しいので狙った」という点について、親しいだけで、安倍元首相を付け狙い暗殺に及んだにしては、暗殺理由に乏しいように思える。ただし、両者の関係性が濃密であれば別であろう。

　この点、統一教会は７月１１日の記者会見で両者の濃密性を否定している（注１）。

　山上徹也が統一教会を狙った具体的な動機は、「母親が宗教に金を払いすぎて破産した。恨みがあった」と述べているように、高校時代、家族が母親の多額の寄付によりめちゃめちゃになったからと言われている。つまり、信者である母親の家族を顧みない多額の寄付行為により家族崩壊へと至ったからである。

【独自】関係者「母は旧統一教会に献金１億円」、土地・自宅売却で破産…山上容疑者は教会トップ襲撃計画も(読売新聞) - goo ニュース

　統一教会は、容疑者の母親が破綻した事実（２００２年８月２１日破産宣告）を把握していたそうである。

　それにしても、安倍元首相が「統一教会に近いから狙った」と言うのでは、いまいち犯行動機が判然としないので、奈良地検は「山上徹也」の責任能力の有無について、「鑑定留置請求」を検討しているようである。

伊藤詩織氏vs.山口敬之氏の民事裁判

　奇しくも、同日、伊藤詩織氏（３３）vs.山口敬之氏（５６）の、❶本訴「準強姦事件による損害賠償請求事件」と、❷反訴「名誉毀損による損害賠償請求事件」の最高裁による裁判があった。それらの結果は、いずれも上告棄却決定で終了した。つまり、裁判内容は控訴審（東京高裁）の判決どおりに決した。

　裁判決着には、２０１７年９月「伊藤詩織」氏が東京地裁に訴え提起してから、約４年１０カ月の月日を要したことになる。

　上記❶は伊藤詩織氏からの約１０００万円請求に対し、山口敬之氏は「誘ってきた」と性的合意を主張して請求棄却を求めたが、彼女が２０１５年４月にホテル出退後の知人、病院や警察に相談していたことから、「意識を失っている中で同意なく性行為を始めた」と判断し、第１審は３３０万円の認容、第２審は約３３２万円を認容した。

　上記❷は山口敬之氏の１億３０００万円請求に対し、第１審は名誉毀損に当たらないとしていたが、第２審はこれを覆し、「デートレイプドラッグを飲まされた」点について名誉毀損にあたるとして５５万円を認容した。

「彼女はうそつき」山口氏は伊藤さん非難外国特派員協会で会見 - YouTube

「性行為の不同意、2審も認められた」伊藤詩織さん、判決受け - YouTube