今朝、霜が降りていた。初冬の寒さが身に染みる。午後から、小雨が降り出した。小雨が降る少し前にスーパーへ、自動車で買い物に行った。
その店では、歳末大抽選会が開催されていた。１,０００円の品購入でスタンプ１個が押され、４個で１回抽選できるというもの。
これまでの分と今回とで２回抽選が可能となった。抽選で１等から４等と末等（残念賞）のいずれかの賞品が貰えるという。
抽選方法は、ガラポン抽選器によってでなく、目隠し付き抽選箱によってだった。
箱に手を突っ込むと何枚かのくじがくっついて出て来た。２枚でよいのに、何枚かが引っ付いているのだ。取り出した後、咄嗟に余分な別群のくじを元に戻した。２枚一緒に取ろうとしたのが間違いだったのか？
てっきり、くじを箱から取り出しても、くじの中身がそのままもろには見えないだろうと思ったのに。
結果は不思議と２枚とも３等賞であった。その時なぜか、男性店員が鐘を鳴らした。そう大したこともないティッシュ箱３個セット（当初は認識なし）なのに・・・。
一瞬鐘の音に浮かれたんだが・・・（キョト～ン・・・間違いだろう）。(?_?)
さらに、２回分も３等賞なのに、もう一人の賞品配付の男性店員からは、１回分しか貰えていないのだ！
一瞬、それでいいのか・・・（キョト～ン）？と、戸惑った。
気を取り直し、鐘を鳴らした店員に尋ねて、ようやく、配付店員からもう１回分の賞品を受け取った。
何も言わなければ、賞品の取りっぱぐれが生じたのは明らか。(>_<)
最近の男性店員同士は、お互いの連携に問題があるのだろうか？
特に、今回の男性店員二人は、会話などで、どこかぎこちない様子が見られた。
大体、これまでのガラポン抽選会では、女性店員二人又は女性と男性店員計二人の組合せで、すべてを取り仕切っていて、相互連携もスムーズであったんだが・・・。
話は少し飛ぶが、今回問題になった私立大学医学部医学科の不正入試において、順天堂大学は、女子受験者の点数を一律減点した理由に、「女性の方が精神的な成熟が早く、男性より相対的にコミュニケーション能力が高い傾向にある」ため、配点補正する必要があると公表している。
一瞬、さも有りなんか、と思えた！
ところが、この順天堂大の発表に対し、多くの人から批判が寄せられている。又、根拠も明確でないとの記事もある。
女子の減点理由は「コミュニケーション能力が高いから」 順天堂大の発表に批判相次ぐ | ニコニコニュース
男より女のほうがコミュニケーション能力があると言われていますが、なぜそう言... - Yahoo!知恵袋
結局は、男女コミュカ差でなく、たまたま居合わせた、男性店員同士の個人相性差だけの問題に、帰着するものだったのだろうか？
はたまた、おいどんの数少ない経験から得られた見方が、薄弱だっただけなのだろうか？
それでは、次の経験則上の事情から、男女コミュカ能力差をどのように評価したらよいのだろう？
それとも、次元が全然違う話で、無関係ということになるのだろうか？
❶大企業等の受付嬢、❷選挙カー連呼やプロ野球アナウンスのウグイス嬢
❸子育ては母親、❹保育士・幼稚園・看護師のほとんどすべてが女性
❺スーパー、家電量販店、ホームセンター等のレジ係のほとんどが女性店員
❻金融機関受付窓口係りの大部分が女性行員
❼女性アナウンサーは男性アナウンサーに比べ、人気度も高く話題に上る傾向が多い
とっておきとしては、
➑夫婦間の口喧嘩で夫が勝ったためしはなく、最後に夫のパンチで、一応その場が決着（ジャガー横田夫妻は例外か）。
